Καλώς ήλθατε στο ιστολόγιό μου

Το ιστολόγιο αυτό έχω σταματήσει να το λειτουργώ, μετά από ένα πρόβλημα που είχε και κράτησε 2 χρόνια. Ελάτε στο "Έρευνα - ενημέρωση 2" για τις επόμενες αναρτήσεις.

Κυριακή, 6 Νοεμβρίου 2011

«Ο Όμηρος κάνει καλό στην καρδιά» – Rap-sody

Από σχόλιο φίλου που αξίζει να αναγνωστεί αυτόνομα:
«Ο Όμηρος κάνει καλό στην καρδιά»,
ισχυρίζονται Ευρωπαίοι επιστήμονες, παραπέμποντας στην αφηγηματική τεχνική του μεγάλου αρχαίου επικού και στις επιδράσεις που μπορεί να έχουν τα έργα του όχι μόνο στην νόηση αλλά και στην ομαλή λειτουργία του ανθρώπινου σώματος. 
Σε έρευνα που δημοσιεύει το «American Journal of Physiology» υποστηρίζεται ότι ο ξεχωριστός ρυθμός, ο λεγόμενος δακτυλικός εξάμετρος, (: η «RAP», το μακράν δημοφιλέστερο είδος Λογο-τεχνικής και Μουσικής αυθόρμητης = ΛΑΪΚΗΣ έκφρασης στον νυν ενοποιημένο παγκόσμιο Τεχνο-λογικό κόσμο μας, ή Πολιτισμό μας, χρησιμοποιεί, ενστικτοδώς, το ίδιο μέτρο, [αποδεδειγμένα το ευνοϊκότεο στην απομνημόνευση
…κατεβατών], όπως και το όνομά της επι-σημαίνει: “Rap-sody»), το αρχαιότερο μέτρο ποίησης με το οποίο ο Όμηρος επέλεξε να γράψει τα έπη της «Οδύσσειας» και της «Ιλιάδας», επιδρά θετικά στον συγχρονισμό της αναπνοής και των παλμών της καρδιάς όταν κάποιος τα απαγγέλλει.
Αργές ανάσες: Όπως υποστηρίζουν οι επιστήμονες, με την απαγγελία στίχων υπό αυτήν την μορφή
μπορούν να επιτευχθούν αργές ανάσες που βοηθούν τόσο στην καρδιακή λειτουργία όσο
και στην σωστή αναπνοή. Παρακολουθώντας συστηματικά τις αντιδράσεις του οργανισμού 20 ατόμων κατά την διάρκεια απαγγελίας στίχων από την Ομηρική «Οδύσσεια», ανακάλυψαν μια εκπληκτική επίδραση στον συγχρονισμό των αναπνοών και των καρδιακών παλμών. «Είναι προφανές ότι το εξάμετρο βοηθά τον ανθρώπινο οργανισμό να βρεί τον δικό του σωστό ρυθμό», υποστηρίζουν οι ερευνητές. Θεωρείται μια ανακάλυψη ιδιαίτερα σημαντική, τόσο για την κατανόηση των μηχανισμών που βοηθούν στην λειτουργία της καρδιάς και της αναπνοής όσο και για την θεραπεία καρδιακών
παθήσεων.
Σωστός τονισμός: Όπως έχει αποδειχθεί, επιδρούν θετικά κυρίως στο κυκλοφορικό σύστημα του ανθρώπινου οργανισμού, καθώς όταν κάποιος τα απαγγέλλει με τον σωστό τρόπο η αναπνοή του περιορίζεται σε έξι εισπνοές το λεπτό, κάτι που βοηθά την καρδιά να λειτουργεί αποτελεσματικά. Άλλες έρευνες έχουν αποδείξει ότι η απαγγελία τους μειώνει την πίεση και ευνοεί την αποτελεσματική λειτουργία των πνευμόνων. Όσο για τα Ομηρικά έπη, οι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι δεν είναι
ανάγκη να διαβάσει κανείς και τους 12.000 στίχους της «Οδύσσειας», αρκεί να απαγγείλει λίγες στροφές περπατώντας και ακολουθώντας τον τονισμό των συλλαβών», (28-10-2005),  
Ο Κόσμος του Επενδυτή».(τοξότισσα)
http://filonohpontou.com/2011/11/05/therapeyei/

5 σχόλια:

  1. Σωστο! Πολυ Σωστο!!
    Οτι ο Ομηροσ κανει καλο στην καρδια! Ξερει ομωσ κανεις το λογο;;

    Υ.Γ. Αρετη, αλλη μια ευκαιρια σου παρουσιαζεται.σπευσε αν οντως ενδιαφερεσαι για Αυτη!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Σου διαφευγει αν δε κανω λαθος η Διοτιμα, στην οποια αναφερεται (δηλαδη στο συμποσιο) ότι
    οι σοφοι ΔΕΝ φιλοσοφουν διοτι (πιθανον} δε χρειαζεται…
    (Πηγα και εριξα, ωστοσο, μια ματια…[να, δηλαδη, από τότε που μπηκα στο σιτακι σου -Site σου ητοι -, για να δω τι γινεται σχετικα με το θεμα μας…] στο προτυπο, για να ειμαι πιο σιγουρος, και στη… βαζω πιο αναλυτικα, τωρα, και εγκυρα, αυτό που σου αναφερω πιο πανω με την Διοτιμα: « εχει γαρ ωδε: «Θεων ουδεις φιλοσοφει ουδ΄επιθυμει σοφος γενεσθαι –εστι γαρ- ΟΥΔ΄ΕΙ ΤΙΣ ΑΛΛΟΣ ΣΟΦΟΣ, ΟΥ ΦΙΛΟΣΟΦΕΙ».)

    Και πρεπει να καταλαβεις, ειτε μπορεις ειτε δε μπορεις, ειτε ΘΕΣ ειτε
    δε ΘΕΣ, ότι ο Σωκρατης δεν ηταν φιλοσοφος… αλλα ΣΟΦΟΣ.

    Μου ¨”τονισες» την αληθεια;..
    Που μου «τονισες» την αληθεια και δεν ειδα…
    τους τοννους σου, ουτε τους δικους της;
    Εχεις τη καλωσυνη να επαναλαβεις τους τονους αυτους, οι οποιοι, αν οντως αληθευουν, είναι κοινης ωφελειας και πρεπει να επαναλαμβανονται!

    Και το ισχυον στη περιπτωση: «Ου μεν ουν τη Αληθεια, ω φιλουμενη (Σεβαστη…), δυνασαι αντιλεγειν, επει Σωκρατει γε (επει εμε γε) ουδεν χαλεπον».
    ................................................................................................................................................................
    Με δουλευεις αγαρμπα, και καπως ασυνηθιστα, και εξεταζω την περιπτωση
    να προκειται για αδυναμια (αδυναμιας σου) για την παραδοχη ξεκαθαρης
    Αληθειας που σου παρουσιαζεται…ή για δεινο «προγραμματισμο» της
    εσωθεν σοι καταστασεως. Η οποια αν οντως ουτως εχειν χρειαζεται Σωκρατη
    εκμαιευτηρα των σαθρων εγκυμονων της/σου…

    Υστερα κανεις «γαργαρα» κομβικα σημεια της υποθεσης αυτης,(υποδειξης
    μου για την αληθεια) πανω στα οποια εδραζεται και η οπτικη γωνια…της
    καθορασης της. Όπως, λ. χ., το Πυθαγορικο… (και όχι δικο μου) αποφθεγμα
    περι της φιλιας: στο οποιο ευρισκεται και «λαμπει ολη η αληθεια που σου
    προτεινω και σε καλω να δεις…

    Όπως και για τα δακρυα βεβαια, τα οποια εκλαμβανεις ως αποκλειστικη
    γυναικεια ιδιοτητα (άλλο ένα σημαδι «φαιδρων εγκυμονων»…εγκυμονων
    ΣΟΥ) και προνομιο. Και δεν αντιλαμβανεσαι ότι αποτελουν ΓΕΡΑΣ
    θανοντων…
    Ή το «σακουλευεσαι», ότι πραγματι ετσι είναι, αλλα προτιμας, και εδώ,
    το «γαργαριζειν» της παπιας, επειδη το νομιζεις αμυντικο και «φιλοσοφειν»,
    εν προκειμενω. Τουτεστιν το «γαργαριζειν, για σενα, εστιν φιλοσοφειν¨»!

    Όπως επισης και τις «φυγαδευσεις», «φαγητα» και «αξημερωτες» επισκεψεις
    , τα οποια, σε ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, δεν αποτελουν ενδειξεις φιλιας μεταξυ
    των δυο τουτων προσωπων…Αλλα ΔΟΚΙΜΑΖΕΤΑΙ ο Σωκρατης μεσω του Κριτωνα!

    Εδώ τερματιζουμε αγαπητο μου Αρετακι, τη πολυηρατον συνομιλια μας αυτή περι της Αληθειας…και χωριζουμε όπως γνωριστηκαμε…Αγνωστοι και φιλοι! (Πως επιτηγχανεται αυτό; Μα με τον κοινο μας φιλο…)

    Καθως πηγαινα ομως να κλεισω αυτό το κειμενο, επεστρεψα να ξαναριξω μια
    ματια σαν ειδος αποχαιρετισμου) στο δικο σου, και τότε ειδα το
    «αερολογωντας» ΣΟΥ που αφορα εμενα.. Και με ελαφροτερη την καρδια
    τωρα συνεχιζω.
    Χρειαζεσαι οντως πολύ δουλεια για να αποδωθεις ως ειχες το πρωτον,
    πριν ελθειν ψευδος και αλλοτριοτης επι ΣΕ και εγω δεν ΕΙΜΑΙ Σωκρατης…
    Κανε λοιπον, αγαπητη, τις «γαργαρες» Σου, όταν την συναντας…, αφου αλλιως
    ΔΕΝ μπορεις να την αντιμετωπησεις…!!

    Μονο δια του λογου το αληθες θα επαναλαβω . Η διδασκαλια- ελεγχος του
    Σωκρατη ηταν και είναι πασιγνωστη, και άλλο τοσο, βεβαια, ανυποφορη , ενοχλητικη, για ολους τους δοκουντας περι της γνωσεως της αληθείας της εποχης του και όχι μονο (30 μονο ψηφοι βρεθηκαν υπερ…).
    Αφορα, λιτοτητα, κοσμιοτητα,οσιοτητα, εγκαρτερηση και οκνηροτητα στην επιθυμιαν…
    Αυτά δίδασκε/ει… και σε καμια περιπτωση δεν μπορει να ελθει σε αντιθεση
    με τον εαυτό του…
    Ουτε βεβαια και αυτοι που τον συναναστρεφονται, πολύ περισσοτερο αν
    ειναι φιλοι του
    «Ουδεις, πωποτεν, ειδε Σωκρατην ασχημονουντα» (Ξενοφων)

    Αυτά είναι ξεκαθαρα και δεν χρειαζεται βοηθεια
    για να εμφανισθουν, σε ενα που ΞΕΡΕΙ να τα αναζητηση..


    ΕΚΤΟΣ και αν άλλος είναι ο σκοπος των «ΓΑΡΓΑΡΩΝ» σου ΑΥΤΩΝ…!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Υ.Γ. Αν δεν σου φαινεται «σεβαστο» («Σεβαστη μου»…»), σεβαστη μου κυρια
    το επιχειρημα της «επισκεψης» του Κριτωνα, κατά της ωρες εκεινες που
    μονο ανθρωποι του χωρου στον οποιο «βρισκοταν» ο Σωκρατης
    (του δεσμωτηριου δηλαδη), επιτρεποταν να εισελθουν..
    Τότε δε ξερω τι εννοεις «σεβαστο!

    Αλλα ειπαμε (πιο πανω) μπορει να φταινε οι «γαργαρες»… !!!

    Επισης διενεφανησθησαν χαρακτηρισμοι, ως ειδος αμυνας, και αυτές στα λεγομενα
    μου…
    Με υποπτευθηκες «δογματικο, τωρα με ονομαζεις επιθετικο και αερολογικο… και τα ιδια θα συνεβαιναν,… Καλλικληνα (Καλλικλης, από τον ευαγγελικο διαλογο του Πλατωνα) αν ειχες απεναντι σου και τον Σωκρατη

    Επισης να πω πριν κλεισω ότι δε μου φαινεται δογματισμος αυτό που περιγραφεις σχετικα με τους δογματικους. Δινεις την εντυπωση ότι τους θεωρεις βλακες, ενώ δεν νομιζω να είναι περισσοτερο…από



    ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΕΓΩ…!!


    ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ένα,ενα τα βλεπω…\Τωρα πηγα σε άλλη σελιδα του Site σου στη προσπαθεια μου να δημοσιευσω τις παραπανω «απαντησεις» και ειδα, και άλλες, δικες σου, αναπαντητες από μενα, στο θεμα μας. Και θα προσπαθησω να συνοψισω περιπου ολες τις απαντησεις μου εδώ.
    Σε μια από αυτές γραφεις: ότι: « ειμαι ελευθερο πνευμα και απεχω από οποιδηποτε δογμα» (με γεια σου με χαρα σου…!) Ομολογεις όμως, ετσι, ότι θεωρεις τη διδασκαλια του Σωκρατη δογμα και τον ιδιο δογματικο. Στην αρχη όμως ελεγες εντελως το αντιθετο…!
    Εμεις τωρα που τυγχανουμε ακροατες σου τι από τα δυο πρεπει να πιστεψουμε;;
    Υστερα φερεις, ελαφρα, τον εαυτο σε συγκριση με τον Αριστοτελη, στη προσπαθεια σου να δικαιολογησεις τις αντιρρησεις σου (που για μενα είναι αδυναμιες) σχετικα με το Σωκρατη…
    Ο Αριστοτελης για μενα (αν και δεν εχω και πολύ καλη γνωμη, για αυτόν αν εξαιρεσεις το : «πας μη Ελλην Βαρβαρος» που φερεται δικο του, δεν θα μπορουσε ποτε να διαφωνησει με το Σωκρατη, αν οντως για αυτό κατηλθε στην Αθηνα και όχι για καποιο άλλο λογο…
    Ο Αριστοτελης γενικα για μενα είναι «γήινος» ενώ ο Πλατων «ουρανιος»…
    (Επι τροχαδην όλα αυτά, αν και αυτό δεν συνισταται πανω στο θεμα που ερευνουμε, χωρις το ουσιωδες: Να διαλυονται οι αποριες και οι ομιχλες που δημιουργουνται κατά την ανταλλαγη αποψεων πριν αυτές συνεχιστουν…
    Οπως λογου χαρη το αναφερθεν πιο πανω, ότι ο Σωκρατης για σενα, τη μια είναι «δογματικος» την άλλη δεν είναι!
    Τετοια θα υπαρχουν και αλλα, αν ερευνησει καποιος πιο επισταμενως, και οπωσδηποτε δειχνουν αυτό που υποπτευομαι, ότι εισαι εγκυμων…
    Παντως όπως εκανες το «κοπο» και μου απαντησες τι σημανεί ο ορος «δογματικος»
    θα επαναλαβεις και με τον ορο «δογμα». Διοτι, ετσι φαινεται θεωρεις τη διδασκαλια του Σωκρατη.
    Εκλαμβανεις τον εαυτο σου ως «ολογραμμα» (καινοφανης ορος, λιαν «φιλολογικος» για εντυπωσιασμο των αφελων…!) και εχεις την εντυπωση ότι, μεσω αυτου και της Αληθειας που επικαλεισαι, αντιπροσωπευεις το συμπαν…
    Μα εγω αγαπητη μου εχω παψει εδώ και καιρο να εντυπωσιαζομαι με φανφαρες και μπιχλιμπιδια…γινε λοιπον πιο ουσιαστικη…ακολουθωντας το παραδειγμα μου…

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Όλα αυτά και μερικα αλλα που παραλειπεις ονομαζονται «Επικος Κυκλος»
    Και αυτή είναι η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΟΥ εμενα!!’’

    Ανατρεχοτας στους Ιλλουμινατι, με το τροπο που το κανεις αυτό, (δηλαδη προθυμως και με εκθειαστικε τασεις [ορα παιχνιδια…δειχνουν ενθουσιασμο!]) κινδυνευεις να απωλεσεις και τον εον νοον… «Ει και κακους συμμισγεις και τον εοντα νοον απωλεις» ή καπως ετσι.
    Αλλα απ΄ότι λεςκαι μονη σου σου εχει δημιουργηθει μια καποια αποστροφη για τα ‘ΕΛΛΗΝΑΡΙΣΤΙΚΑ» ΑΡΘΡΑ ΣΟΥ και δεν σε αντιπροσωπευουν πια αλλα δεν τα διαγραφεις…φοβουμενη. Και σε αντιπερισπασμο ή και εξισορροπηση των τασεων αυτων οδηγεισαι ή καταφευγεις σε «Ιλλουμιναριστικα» αρθρα και καταστασεις!
    Εγω παντως ολους αυτους που αναφερεις μελισταλαχτα «Ιλλουμινατι και σια…» τους ειχα γραμμενους στα
    @ρχιδι@ μου, προτου ακομα γεννηθω…Σκεψου τωρα!
    Άλλο να ασχολεισαι, και άλλο να εκθειαζεις…ασχολουμενη σαν… «πολιτικο Ον»…
    Οντως, αληθεια λεγειςοτι δεν εισαι προσκολλημενη στην Αρχαια Ελλαδα, αυτό ουδεποτε μπορει να σου συμβει στη θεση που βρισκεσαι τωρα.
    Αποδειξη;
    Ο στρουθοκαμηλισμος που αναφερεις!
    Χωρις, βεβαια , να σπευσεις να υποθεσεις ότι αυτό σε γλυτωνει από «στρουθοκαμηλισμο», περισσοτερο, παρα αν ησουν «κολλημενη» (όπως λες) στην Αρχαια Ελλάδα.
    Κολλημενη στο ονειρο δεν θα ειχες προβληματα στρουθοκαμηλισμου!


    «…κομματια της Αληθειας στο νέο κοσμο»…Αυτό φανταζει υποχονδριακος ή υποχονδριος (διαλεγεις…) αστεΐσμος…
    Η μονη αληθεια που αντικρυζεις σημερα είναι το χαλι της γης…
    Που οφειλεται… ξερεις να μου πεις;
    Ε, μα βεβαια που να ξερεις!!


    Ποιος σου ειπε ότι εισαι κοντα στην αληθεια (περασες, διηλθες [διαλεξε.]. παντως εν μεσω αυτης αλλα δεν την εννοησες…) και το πιστεψες;;

    Επειδη αναφερεσαι στους "Ιλλουμινατi", στους "Αστροφυσικους", στο "στην αποκωδικοποιηση" του πλατωνα, εστω, και το "Πλεγμα " και ένα σωρο αλλα περιεργα, με τα οποια καταπιανεσαι, εχεις την εντυπωση ότι όλα αυτά είναι Αληθεια;

    Όχι δεν είναι ΑΛΗΘΕΙΑ αυτά, κάθε άλλο μαλιστα.
    Αυτά είναι διαφημιστικες δραστηριοτητες, που δυνανται να χαρακτηριστουν καλλιστα σημερα και αισχρες ,των «ανθρωπων» σου τους οποιους με αφελεια, αφοπλιστικη, διαχωριζεις από τους «βροτους», θεωρωντας τους πιθανον ανωτερους, ενω είναι υπαιτιοι της σημερινης καταστασης!!
    Ασφαλως και δεν συμπεριλαμβανω τον «Ανθρωπο» αναμεσα σε αυτους. Αλλα ποιος είναι αυτος, και πως ανευρισκεται;
    Επειδη από τη μια εχουμε : « Ως Ζευς απεχθηρεν το γενος των ανθρωπων» και από την άλλη: «Επει ουδεις θεος δυσνους ανθρωποισιν»
    Αληθεια ηθελες; «φατηνε τωρα»!
    Μην ανησυχεις σε μενα απευθυνομαι, ανεκαθεν, αφ΄οτου εξηλθα… σε αναζητηση της (Χριστουλης εδώ ανακυπτει…!)

    Αν όμως προσπαθησεις μια παρομοια αναζητηση αυτης, τα ιδια θα υποστης…
    Διοτι πρεπει να γνωριζεις ότι η αναζητηση της Αληθειας προΰποθετει…

    Εδω σταματω. Το αφηνω ασυμπληρωτο, αναπαντητο. Αν απαντησεις εδώ, τότε και μονο τότε, (και εδώ εχουμε…ανακυψη, αλλα αυτή τη φορα μαθηματικης υφης…) θα συνεχισουμε το διαλογο αυτό!

    Μα αυτό είναι φοβερο αγαπητη μου και συγχρονως λυπηρο για μενα…
    Δειχνει απλα στο προσωπο σου ο,τι συμβαινει σημερα στο κοσμο…
    Και πιστευω ότι αυτό τουλαχιστο δεν είναι δυσκολο να το δεις.
    Δε σε ρωτω που οφειλεται, αν και ουτε αυτό είναι δυσκολο, για να μη νομισεις ότι προσπαθω να σε φερω σε δυσκολη θεση…
    Θα σου πω μονο το εξης: Ουδεμια σχεση εχει με την Αληθεια!
    ζΤο αξιοθαυμαστο (κατ΄αλλους, περιεργο…) παντως είναι, ότι μεσα από αυτό μπορεις να δεις την Αληθεια!!
    ................................
    Απλα κανεις τον αντιλογο του «Καλλικλη»…
    Διοτι ο Γοργιας συναισθανθηκε, και σταματησε να αντιλεγει προς την αληθεια, προς το σωστο, αισχυνομενος πλεον!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δογματικό είπες εσύ τον Σωκράτη και όχι εγώ,εγώ απλά αμφέβαλλα πάνω σε αυτό που προείπες και αναρωτήθηκα αν όντως ήταν δογματικός. Με έχεις καταπροσβάλλει εν τω μεταξύ χωρίς να καταλάβω το γιατί και χωρίς καν, μέσα απο την τόση ασαφή πολυλογία σου,να καταλάβω τελικά ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ το πρόβλημά σου μαζί μου!!!! Συγνώμη αν θα σε προσβάλλω κι εγώ τώρα αλλά φαίνεσαι εντελώς "γεια σου", τρελός, πώς να το πω αλλιώς; Δεν ασχολούμαι.Είμαι σε φάση που,μια που τώρα τους τελευταίους μήνες δεν ασχολουμαι ουτε με τους ιλουμινάτι, και έχει καθαρίσει το μυαλό μου και δεν γουστάρω να τσακώνομαι με κανέναν και για τίποτα,γιατί έχω καλύτερα πράγματα να κάνω και γιατί ο τσακωμός και ο θυμός κατεβαζει χαμηλά τον άνθρωπο. Θες να πεις οτι είμαι λάθος και αποχωρώ; Λίγο με νοιάζει!!!! Με τρελούς και ψυχικά ασταθείς τα βάζει κανείς πέρα;;; Αν δειξω σ εναν ψυχολόγο τα σχόλιά σου σίγουρα θα συμφωνίσει μαζί μου!!!! Στο καλό λοιπόν.

      Διαγραφή

Related Posts with Thumbnails

avandia

Share